Network
Laporan itu mengatakan virus yang menginfeksi dari kelelawar ke manusia melalui hewan perantara adalah skenario yang paling mungkin, sementara kebocoran dari laboratorium virologi Wuhan sangat tidak mungkin.
Ma menolak saran dari jalur penyelidikan baru.
"Kesimpulan dan rekomendasi laporan bersama WHO dan China diakui oleh komunitas internasional dan komunitas ilmiah," katanya.
"Pekerjaan ketertelusuran global di masa depan harus dan hanya dapat dilakukan lebih lanjut berdasarkan laporan ini, daripada memulai yang baru," ujarnya.
Dalam menghadapi keengganan China untuk membuka diri kepada penyelidik luar, para ahli semakin terbuka untuk mempertimbangkan teori bahwa virus itu mungkin telah bocor keluar dari laboratorium, yang pernah diberhentikan sebagai konspirasi yang disebarkan oleh sayap kanan Amerka Serikat.
Bahkan kepala WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus mengatakan bahwa penyelidikan awal ke laboratorium virologi Wuhan belum berjalan cukup jauh, sementara Presiden Joe Biden pada Mei memerintahkan penyelidikan terpisah terhadap asal virus dari komunitas intelijen Amerika Serikat.
Baca Juga: Dr Anthony Fauci Cekcok dengan Senator Rand Paul Soal Tuduhan Pendanaan Laboratorium Wuhan China
Panggilan WHO bulan lalu untuk tahap kedua penyelidikan untuk memasukkan audit laboratorium Wuhan membuat marah Beijing, Wakil Menteri Kesehatan Zeng Yixin mengatakan rencana itu menunjukkan tidak menghormati akal sehat dan arogansi terhadap sains.
Sementara itu, ilmuwan Denmark Peter Ben Embarek, yang memimpin misi internasional ke Wuhan, mengatakan seorang pegawai laboratorium yang terinfeksi saat mengambil sampel di lapangan berada di bawah salah satu hipotesis yang mungkin tentang bagaimana virus berpindah dari kelelawar ke manusia.
