Network
ZONA PRIANGAN - Berikut rangkuman beberapa penelitian terbaru tentang COVID-19. Mereka termasuk penelitian yang memerlukan studi lebih lanjut untuk menguatkan temuan dan yang belum disertifikasi oleh peer review.
Meskipun orang yang pulih dari COVID-19 biasanya mendapatkan beberapa pertahanan kekebalan terhadap infeksi ulang, mereka mendapatkan perlindungan tambahan dari vaksin, terutama terhadap penyakit parah, menurut dua penelitian yang diterbitkan pada hari Kamis di The Lancet Infectious Diseases.
Satu penelitian terhadap 22.566 orang di Brasil yang telah pulih dari COVID-19 menemukan bahwa keempat vaksin yang digunakan di sana - dari Sinovac Biotech, AstraZeneca, Johnson & Johnson, dan Pfizer/BioNTech - memberikan perlindungan tambahan yang signifikan.
Efektivitas terhadap infeksi mulai 14 hari setelah vaksinasi selesai berkisar dari 39,4% untuk CoronaVac Sinovac hingga 64,8% untuk suntikan Pfizer/BioNTech. Efektivitas terhadap rawat inap atau kematian berkisar dari 81,3% untuk CoronaVac hingga 89,7% untuk vaksin Pfizer/BioNTech.
Studi kedua, menggunakan data dari lebih dari 5 juta orang di Swedia, menemukan bahwa "kekebalan hibrida" dari kombinasi infeksi sebelumnya dan penerimaan satu atau dua dosis vaksin memberikan perlindungan tambahan setidaknya selama sembilan bulan.
"Kekebalan hibrida satu dosis dikaitkan dengan tambahan 94% lebih rendah risiko rawat inap COVID-19, dan kekebalan hibrida dua dosis dengan tambahan 90% lebih rendah risiko rawat inap COVID-19," dibandingkan dengan kekebalan alami saja, kata para peneliti. Tidak ada penelitian yang memasukkan pasien yang terinfeksi atau terinfeksi ulang dengan varian Omicron.
Baca Juga: Bill Gates: Covid-19 Sudah Terkendali tapi Pandemi Lain Akan Datang dari Patogen yang Berbeda
Ivermectin gagal, plasma konvalesen berhasil
Dua uji coba standar emas yang diterbitkan dalam The New England Journal of Medicine pada hari Rabu membantu menjawab pertanyaan tentang dua terapi kontroversial yang digembar-gemborkan oleh banyak orang di awal pandemi dengan hasil yang jelas beragam, kegagalan obat antiparasit ivermectin dan keberhasilan plasma darah kaya antibodi dari COVID-19 yang selamat.
Di Brasil, 3.515 pasien dengan gejala COVID-19 selama seminggu atau kurang dan setidaknya satu faktor risiko penyakit serius secara acak ditugaskan untuk menerima ivermectin sekali sehari selama tiga hari, pengobatan lain, atau plasebo.
Empat minggu kemudian, ivermectin gagal menyebabkan tingkat rawat inap yang lebih rendah atau kunjungan ruang gawat darurat yang berkepanjangan, para peneliti melaporkan. Obat cacing kuda populer di kalangan komentator konservatif dan orang-orang anti-vaksin, meskipun ada peringatan dari pejabat kesehatan untuk tidak menggunakannya untuk mengobati COVID-19.
Baca Juga: Penggunaan Ivermectin yang Salah Kaprah, Tidak Mencegah COVID-19 yang Parah, Berdasarkan Penelitian
Untuk studi yang disebut plasma konvalesen, para peneliti AS mendaftarkan lebih dari 1.000 orang dewasa yang sebagian besar tidak divaksinasi dalam waktu delapan hari sejak timbulnya gejala COVID-19. Setengah dari peserta secara acak ditugaskan untuk menerima transfusi plasma konvalesen.
Empat minggu kemudian, 2,9% dari mereka yang menerima plasma dirawat di rumah sakit karena COVID-19, dibandingkan dengan 6,3% dari mereka yang tidak menerimanya. Setelah memperhitungkan faktor risiko individu, pengobatan mengurangi risiko rawat inap sebesar 54%, kata para peneliti.
"Plasma konvalesen COVID-19 tersedia di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah, tidak memiliki batasan paten, dan relatif murah untuk diproduksi ... (dan mungkin) kurang rentan terhadap munculnya resistensi antibodi," tambah mereka.
Omicron menginfeksi lebih banyak anak kecil, tetapi tidak terlalu berbahaya
Di antara anak-anak di bawah usia 5 tahun yang tidak memenuhi syarat untuk vaksin virus corona, varian Omicron menyebabkan infeksi 6 hingga 8 kali lebih banyak daripada varian Delta, tetapi COVID-19 yang parah lebih jarang terjadi pada Omicron, peneliti AS menemukan.
Mereka meninjau data yang dikumpulkan pada tahun 2021 dan awal 2022 pada 651.640 anak di bawah usia 5 tahun, termasuk 66.692 dengan infeksi Delta dan 22.772 dengan infeksi Omicron.
Ketika Delta dominan, dua hingga tiga anak di antara setiap 2.000 menjadi terinfeksi setiap hari, para peneliti menghitung. Ketika Omicron pertama kali mulai beredar, tingkat itu naik menjadi sekitar lima hingga 13 infeksi baru per hari di antara setiap 2.000 anak, para peneliti melaporkan pada hari Jumat di JAMA Pediatrics.
Pada pertengahan Januari 2022, lebih dari 16 dari setiap 2.000 anak kecil terinfeksi Omicron setiap hari, dengan tingkat infeksi tertinggi terlihat pada anak di bawah usia 2 tahun.
Anak-anak yang terinfeksi Omicron, secara signifikan berisiko lebih rendah untuk penyakit parah dibandingkan dengan anak-anak serupa yang terinfeksi Delta. Temuan ini dapat membantu pertimbangan tentang kehadiran di sekolah, penggunaan masker, dan penerapan vaksin untuk anak kecil, kata tim peneliti.***
