Network
ZONA PRIANGAN - Mahkamah Agung Israel membatalkan salah satu komponen kunci dari reformasi peradilan kontroversial yang diusung oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu pada hari Senin, menghasilkan keputusan bersejarah yang dapat membuka kembali perpecahan dalam masyarakat Israel yang sebelumnya terjadi sebelum perang berkelanjutan negara tersebut melawan Hamas.
Rencana reformasi tersebut memicu berbulan-bulan protes massal, mengancam untuk memicu krisis konstitusional antara cabang yudisial dan legislatif pemerintahan, serta mengguncang kesatuan militer Israel yang kuat.
Divisi-divisi tersebut sebagian besar dikesampingkan setelah militan Hamas melancarkan serangan berdarah di perbatasan selatan Israel pada 7 Oktober, memicu perang yang berkecamuk di Gaza selama hampir tiga bulan.
Baca Juga: Diplomasi di Den Haag: Afrika Selatan Tantang Israel di Pengadilan, Apa Isinya?
Namun, keputusan pengadilan pada hari Senin dapat menghidupkan kembali ketegangan tersebut bahkan ketika negara ini masih berada dalam kondisi perang.
Menteri Kehakiman Yariv Levin, sekutu Netanyahu dan arsitek dari reformasi tersebut, mengecam keputusan pengadilan, mengatakan bahwa itu menunjukkan "kebalikan dari semangat persatuan yang diperlukan saat ini untuk keberhasilan tentara kita di garis depan".
Putusan ini "tidak akan menakut-nakuti kami," kata Levin tanpa menunjukkan apakah pemerintah akan mencoba menghidupkan kembali rencananya dalam jangka pendek.
Baca Juga: Peristiwa Mengejutkan: Ketidakpahaman Tentara Israel yang Berujung Tragedi di Gaza
"Saat kampanye terus berlanjut di berbagai front, kami akan terus bertindak dengan penuh kesabaran dan tanggung jawab," katanya.
Dalam keputusan Senin, pengadilan membatalkan undang-undang yang disahkan pada Juli yang mencegah hakim menggugurkan keputusan pemerintah yang dianggap "tidak masuk akal".
Para penentang berpendapat bahwa upaya Netanyahu untuk menghapus standar kewajaran membuka pintu bagi korupsi dan penunjukan yang tidak pantas dari teman-teman yang tidak berkualifikasi ke posisi penting.
Baca Juga: Meningkatnya Jumlah Prajurit Israel yang Terluka: Tantangan Besar Bagi Israel
Undang-undang tersebut adalah langkah pertama dalam reformasi sistem peradilan Israel yang direncanakan.
Reformasi tersebut ditunda setelah militan Hamas melancarkan serangan pada 7 Oktober, menewaskan sekitar 1.200 orang dan menculik 240 lainnya.
Israel segera menyatakan perang, dan terus melancarkan serangan yang menurut pejabat kesehatan Palestina telah menewaskan hampir 22.000 orang di Gaza.
Baca Juga: Dampak Tragis Perang Israel-Hamas: Amputasi Menjadi Kehidupan Baru bagi Korban Perang di Gaza
Dalam keputusan dengan perbandingan 8-7, para hakim Mahkamah Agung membatalkan undang-undang tersebut karena "kerusakan yang parah dan belum pernah terjadi sebelumnya terhadap karakter inti Negara Israel sebagai negara demokratis".
Para hakim juga memutuskan dengan perbandingan 12-3 bahwa mereka memiliki kewenangan untuk membatalkan "Hukum Dasar," undang-undang utama yang berfungsi sebagai semacam konstitusi bagi Israel.
Ini merupakan pukulan besar bagi Netanyahu dan sekutu-sekutunya yang keras, yang mengklaim bahwa lembaga legislatif nasional, bukan pengadilan tinggi, seharusnya memiliki kata terakhir atas legalitas legislasi dan keputusan kunci lainnya. Para hakim mengatakan Knesset, atau parlemen, tidak memiliki kekuasaan "omnipoten".
Baca Juga: Serbuan Israel di Gaza: Dampak Fatal bagi Warga Sipil dan Tantangan Diplomatik Internasional
Pemerintahan Netanyahu bisa memutuskan untuk mengabaikan putusan Senin, membuka jalan bagi konfrontasi konstitusional mengenai cabang pemerintahan mana yang memiliki kekuasaan mutlak.
Keputusan ini dikeluarkan karena presiden Mahkamah Agung yang sementara, Esther Hayut, pensiun, dan Senin adalah hari terakhirnya dalam jabatan tersebut.
Netanyahu dan sekutunya mengumumkan rencana besar mereka untuk merombak yudikatif segera setelah mereka mengambil alih jabatan setahun yang lalu.
Baca Juga: Tragedi Kemanusiaan: Lebih dari 20.000 Warga Palestina Tewas dalam Konflik Israel-Hamas
Rencana tersebut mencakup membatasi kekuasaan para hakim, termasuk dengan membatasi kemampuan Mahkamah Agung untuk meninjau keputusan parlemen dan mengubah cara hakim diangkat.
Para pendukung mengatakan perubahan tersebut bertujuan untuk memperkuat demokrasi dengan membatasi wewenang hakim yang tidak terpilih dan memberikan lebih banyak kekuasaan kepada pejabat yang terpilih.
Tetapi para penentang melihat reformasi ini sebagai upaya pengambilalihan kekuasaan oleh Netanyahu, yang sedang diadili atas tuduhan korupsi, dan serangan terhadap lembaga pengawas utama.
Baca Juga: Drama Pahit Zona Perang: Kematian Sandera Israel dan Kontroversi Kekejaman Militer
Gerakan untuk Kualitas Pemerintahan di Israel, sebuah kelompok pemerintahan yang mendukung legislasi tersebut, menyebut keputusan Mahkamah Agung "kemenangan publik yang sangat besar bagi mereka yang mencari demokrasi".
"Hanya pemerintah yang tidak masuk akal, yang bergerak secara tidak masuk akal, yang menghapus standar kewajaran," kata ketua kelompok tersebut, Eliad Shraga.
Sebelum perang Israel-Hamas, ratusan ribu warga Israel turun ke jalan dalam protes mingguan menentang pemerintah.
Baca Juga: Perang di Gaza: Israel Hadapi Isolasi Diplomatik dan Desakan Gencatan Senjata
Di antara para demonstran adalah prajurit cadangan militer, termasuk pilot tempur dan anggota unit elit lainnya, yang mengatakan mereka akan berhenti melaporkan tugas jika reformasi tersebut disahkan. Prajurit cadangan membentuk tulang punggung militer Israel.
Meskipun prajurit cadangan dengan cepat kembali bertugas setelah serangan 7 Oktober sebagai tanda persatuan, belum jelas apa yang akan terjadi jika upaya reformasi dihidupkan kembali.
Pemulihan protes bisa merongrong persatuan nasional dan mempengaruhi kesiapan militer jika para prajurit menolak melaporkan tugas.
Baca Juga: Tragedi di Rafah: Serangan Udara Israel Hancurkan Hunian, Menewaskan Anak-Anak
Dalam sistem Israel, perdana menteri memerintah melalui koalisi mayoritas di parlemen — secara efektif memberinya kontrol atas cabang eksekutif dan legislatif pemerintahan.
Sebagai hasilnya, Mahkamah Agung memainkan peran pengawasan yang kritis. Para kritik mengatakan bahwa dengan berusaha melemahkan yudikatif, Netanyahu dan sekutunya mencoba mengikis sistem check and balances negara dan mengkonsolidasikan kekuasaan atas cabang pemerintahan yang ketiga, yang independen.
Sekutu Netanyahu termasuk berbagai partai ultranasionalis dan agama dengan daftar keluhan terhadap pengadilan.
Sekutu-sekutunya telah meminta peningkatan pembangunan pemukiman di Tepi Barat, aneksasi wilayah yang diduduki, mempertahankan pembebasan wajib bagi pria ultra-Ortodoks, dan membatasi hak LGBTQ+ dan warga Palestina.
AS sebelumnya telah mendorong Netanyahu untuk menunda rencana tersebut dan mencari konsensus luas di seluruh spektrum politik.***
