ZONA PRIANGAN - Afrika Selatan telah mengajukan kasus di pengadilan tertinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa, mendakwa bahwa aksi militer Israel di Gaza merupakan genosida. Pengajuan ini dan keputusan Israel untuk membela diri di Pengadilan Internasional Keadilan menciptakan pertarungan berisiko tinggi di hadapan panel hakim di Great Hall of Justice.
Kasus ini kemungkinan akan berlangsung selama beberapa tahun. Pada intinya adalah Konvensi 1948 tentang Pencegahan dan Hukuman Kejahatan Genosida, disusun setelah Perang Dunia II dan Holocaust.
Konvensi ini mendefinisikan genosida sebagai tindakan seperti pembunuhan "dilakukan dengan niat untuk menghancurkan, sebagian atau seluruhnya, kelompok nasional, etnis, ras, atau agama".
Baca Juga: Mahkamah Agung Israel Tolak Upaya Netanyahu untuk Merombak Peradilan
Berikut beberapa rincian tambahan tentang kasus ini dan dampaknya.
ARGUMEN AFRIKA SELATAN
Pengajuan sebanyak 84 halaman dari Afrika Selatan menyatakan tindakan Israel "bersifat genosida karena dimaksudkan untuk menyebabkan kehancuran sebagian besar" penduduk Palestina di Gaza.
Afrika Selatan meminta Pengadilan Internasional Keadilan, yang juga dikenal sebagai pengadilan dunia, untuk serangkaian putusan yang mengikat secara hukum.
Mereka ingin pengadilan menyatakan bahwa Israel "melanggar dan terus melanggar kewajibannya di bawah Konvensi Genosida," dan memerintahkan Israel untuk menghentikan hostilitas di Gaza yang dapat dianggap sebagai pelanggaran konvensi, memberikan reparasi, dan menyediakan rekonstruksi untuk apa yang telah dihancurkan di Gaza.
Baca Juga: Peristiwa Mengejutkan: Ketidakpahaman Tentara Israel yang Berujung Tragedi di Gaza
Dalam pengajuan ini, disebutkan bahwa tindakan genosida mencakup pembunuhan warga Palestina, menyebabkan kerusakan jiwa dan fisik yang serius, serta dengan sengaja menyebabkan kondisi yang "membawa kehancuran fisik mereka sebagai kelompok".
Dan disebutkan pula bahwa pernyataan oleh pejabat Israel mengekspresikan niat genosida.
Afrika Selatan berpendapat bahwa pengadilan memiliki yurisdiksi karena kedua negara merupakan pihak yang menandatangani konvensi genosida.
Pasal kesembilan konvensi menyatakan bahwa sengketa antara negara-negara mengenai konvensi dapat diajukan ke Pengadilan Internasional Keadilan.
Baca Juga: Meningkatnya Jumlah Prajurit Israel yang Terluka: Tantangan Besar Bagi Israel
Banyak warga Afrika Selatan, termasuk Presiden Cyril Ramaphosa, telah membandingkan kebijakan Israel terhadap Palestina di Gaza dan Tepi Barat dengan rezim apartheid masa lalu di Afrika Selatan. Israel menolak tuduhan tersebut.
TANGGAPAN ISRAEL
Pemerintah Israel dengan cepat menolak klaim genosida tersebut. Pernyataan dari Kementerian Luar Negeri Israel menyatakan bahwa kasus Afrika Selatan tidak memiliki dasar hukum dan merupakan "penyalahgunaan yang hina dan menghina" terhadap pengadilan.
Eylon Levy, pejabat di kantor perdana menteri Israel, pada hari Selasa menuduh Afrika Selatan "mencari alasan politik dan hukum" untuk serangan oleh Hamas pada 7 Oktober yang memicu aksi militer Israel.
Baca Juga: Dampak Tragis Perang Israel-Hamas: Amputasi Menjadi Kehidupan Baru bagi Korban Perang di Gaza
Namun, dia mengonfirmasi bahwa Israel akan mengirim tim hukum ke Den Haag "untuk membubarkan fitnah darah yang absurd dari Afrika Selatan," katanya.
Seorang pejabat Israel mengatakan bahwa negara itu, yang memiliki sejarah mengabaikan pengadilan internasional, memutuskan untuk membela diri atas beberapa alasan.
Salah satunya adalah peran Israel dalam mempromosikan konvensi genosida asli setelah Holocaust dan keyakinannya bahwa "kita memiliki argumen yang kuat".
Dia berbicara dengan syarat anonimitas karena membahas delibarasi di belakang layar.
Baca Juga: Serbuan Israel di Gaza: Dampak Fatal bagi Warga Sipil dan Tantangan Diplomatik Internasional
Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu bersumpah untuk melanjutkan perang hingga Hamas dihancurkan dan lebih dari 100 sandera yang masih ditahan oleh kelompok militan di Gaza dibebaskan. Dia mengatakan itu bisa memakan waktu beberapa bulan lagi.
APA YANG TERJADI SELANJUTNYA?
Pengajuan Afrika Selatan mencakup permintaan kepada pengadilan untuk segera mengeluarkan perintah interim yang mengikat secara hukum agar Israel "segera menghentikan operasi militer di Gaza".
Perintah seperti itu, dikenal sebagai tindakan sementara, akan tetap berlaku selama perkembangan kasus. Mereka mengikat secara hukum tetapi tidak selalu diikuti.
Baca Juga: Tragedi Kemanusiaan: Lebih dari 20.000 Warga Palestina Tewas dalam Konflik Israel-Hamas
Pada tahun 2022, dalam kasus genosida yang diajukan oleh Ukraina melawan Rusia, pengadilan memerintahkan Moskow untuk segera menghentikan invasinya. Perintah itu diabaikan, dan serangan mematikan terus berlanjut.
Pengadilan akan segera menjadwalkan persidangan terbuka. Pengacara untuk Afrika Selatan dan Israel dapat menyampaikan argumen mereka.
Hakim dari seluruh dunia kemungkinan akan memerlukan beberapa hari atau minggu untuk mengeluarkan keputusan tentang tindakan preliminer.
Pengadilan kemudian akan memasuki proses panjang untuk mempertimbangkan seluruh kasus.
Baca Juga: Drama Pahit Zona Perang: Kematian Sandera Israel dan Kontroversi Kekejaman Militer
Israel bisa menantang yurisdiksi dan mencoba menolak kasus sebelum pengacara mulai berargumen. Negara lain yang telah menandatangani konvensi genosida juga bisa mengajukan permohonan untuk memberikan pendapat.
APAKAH PENGADILAN MENDENGAR KASUS YANG MIRIP?
Dua kasus genosida lainnya ada di daftar sibuk pengadilan ini. Kasus yang diajukan oleh Ukraina segera setelah invasi Rusia menuduh Moskow meluncurkan operasi militer berdasarkan tuduhan genosida yang dibuat-buat dan menuduh Rusia merencanakan tindakan genosida di Ukraina.
Kasus lain yang sedang berlangsung melibatkan Gambia—mewakili negara-negara Muslim—yang menuduh Myanmar melakukan genosida terhadap minoritas Muslim Rohingya.
Baca Juga: Perang di Gaza: Israel Hadapi Isolasi Diplomatik dan Desakan Gencatan Senjata
Dalam kasus sebelumnya yang diajukan oleh Bosnia, pada tahun 2007 pengadilan menyatakan bahwa Serbia "melanggar kewajiban untuk mencegah genosida ... terkait dengan genosida yang terjadi di Srebrenica pada Juli 1995.
"Pengadilan menolak memerintahkan Serbia membayar kompensasi. Kroasia juga menggugat Serbia pada tahun 2015, tetapi pengadilan dunia menyatakan bahwa Serbia tidak melanggar konvensi dalam kasus tersebut.
ICJ ATAU ICC?
Den Haag menyebut dirinya sebagai kota internasional perdamaian dan keadilan. Ini bukan hanya rumah bagi ICJ, tetapi juga bagi Pengadilan Pidana Internasional, yang berlokasi hanya beberapa mil dari pantai Laut Utara.
Baca Juga: Tragedi di Rafah: Serangan Udara Israel Hancurkan Hunian, Menewaskan Anak-Anak
Kedua pengadilan ini memiliki mandat yang berbeda.
ICJ, yang mengadakan sidang pertamanya pada tahun 1946 ketika dunia keluar dari kehancuran Perang Dunia II, mengadili kasus-kasus antara negara-negara.
Ini seringkali sengketa perbatasan darat dan maritim, serta perselisihan atas interpretasi perjanjian internasional.
ICC jauh lebih muda. Ini memulai karyanya pada tahun 2002 dengan tujuan mulia mengakhiri impunitas global atas kejahatan.
Berbeda dengan ICJ, ICC berusaha menuntut individu secara pidana atas genosida, kejahatan perang, dan kejahatan terhadap kemanusiaan.
Baca Juga: Israel Diperkuat dengan 14.000 Butir Amunisi Senilai $106 Juta dari AS
ICC memiliki penyelidikan yang sedang berlangsung mengenai konflik Israel-Palestina, yang bermula dari perang terakhir di Gaza. Sampai saat ini, belum ada surat perintah penangkapan yang dikeluarkan.
Jaksa ICC, Karim Khan, mengatakan bulan lalu bahwa penyelidikan terhadap kemungkinan kejahatan oleh militan Hamas dan pasukan Israel "adalah prioritas bagi kantor saya".
BAGAIMANA DENGAN KASUS PBB YANG LALU?
Dua pengadilan PBB yang sekarang sudah tidak berfungsi juga menyelenggarakan pengadilan genosida bersejarah.
Baca Juga: Konflik Gaza-Israel: Kesiapan Israel Bertempur Jangka Panjang, Mediasi Qatar Memudar
Pengadilan Pidana Internasional untuk bekas Yugoslavia berhasil menghukum sejumlah pejabat tinggi Serbia Bosnia, termasuk mantan Presiden Radovan Karadzic dan kepala militer Jendral Ratko Mladic, atas peran mereka dalam pembantaian Juli 1995 lebih dari 8.000 pria dan anak laki-laki di kota Bosnia Srebrenica.
Kedua-duanya dijatuhi hukuman seumur hidup.
Pengadilan Pidana Internasional untuk Rwanda menghukum sejumlah pemimpin yang terlibat dalam genosida di Rwanda tahun 1994 ketika sekitar 800.000 orang, terutama suku Tutsi, dibantai.***